Первая страница
Наша команда
Контакты
О нас

    Главная страница


Биографические кризисы личности




Скачать 358.37 Kb.
Дата01.05.2017
Размер358.37 Kb.
ТипЗадача
Ахмеров Рашад Анварович

БИОГРАФИЧЕСКИЕ КРИЗИСЫ ЛИЧНОСТИ - Автореферат на соискание ученой степени кандидата психологических наук. Москва: Институт психологии РАН, 1994 г.
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ.

Актуальность. Задача исследования источников возникновения жизненных кризисов и психологических механизмов их преодоления является одной из важнейших в психологии жизненного пути (Анцы­ферова, 1994). Однако это тема не нашла своего достойного места в отечественной психологии. Жизненные кризисы изучаются в ос­новном лишь как возрастные в онтогенетическом аспекте, в кото­ром основное внимание уделяется кризисам детских периодов жиз­ни. Исследований кризисов взрослого периода жизни именно как кризисов жизненного пути личности в научной литературе мы не встретили. Вместе с тем проблема жизненных кризисов становится все более насущной и актуальной. Научно-технический прогресс, к сожалению, людей счастливее не сделал (Фромм, 1990). Люди нача­ли остро ощущать бессмысленность своего существования, той жиз­ни, которую приходится вести. ХХ-й век принес ноогенные невро­зы, порожденные утратой смысла жизни (Франкл, 1990).

Предметом исследования мы выбрали биографические (жизнен­ные) кризисы личности. Под "биографическим кризисом" (БК) мы понимаем феномен внутреннего мира человека, который проявляется в различных формах переживания человеком непродуктивности свое­го жизненного пути.

Объектом исследования выступили люди, находящиеся в труд­ных жизненных ситуациях: 1) на этапе освидетельствования во врачебно-трудовой экспертной комиссии (ВТЭК) в связи с психосо­матическими заболеваниями; 2) обратившиеся самостоятельно за психологической помощью в психогигиеническую консультацию (ПГК); 3) контрольная выборка. Всего в исследовании участвовало 248 человек.

Цель исследования: создание теоретических и эмпирических основ для построения субъектной модели биографических кризисов, которая могла бы стать одним из средств оказания психологичес­кой помощи в трудных жизненных ситуациях.

Задачи исследования:

1) анализ состояния проблемы жизненных кризисов в научной литературе;

2) теоретическая разработка, эмпирическая и эксперимен­тальная проверка гипотезы о сущности биографических кризисов;

3) теоретическое и эмпирическое обоснование типов биогра­фического кризиса;

При решении исследовательских задач мы опирались на два подхода в изучении личности в психологии жизненного пути: изу­чение человека как субъекта своей жизни (С.Л.Рубинштейн, 1946, 1976; К.А.Абульханова-Славская, 1977, 1991 и др.) и на каузо­метрический психобиографический подход (Кроник, 1994). Биогра­фические кризисы мы рассматривали с точки зрения самого субъек­та жизни.

По отношению к жизненным кризисам нас интересовал вклад са­мого человека в "провоцирование" кризиса и роль жизненных обс­тоятельств в его возникновении. Другими словами, каким образом внешнее, преломляясь во внутреннем мире человека, определяет его жизненный путь. Под субъектным подходом мы понимаем учет ведущей роли активности человека в оптимальном определении ус­пешной самореализации в различных жизненных обстоятельствах. В литературном обзоре рассмотрены различные подходы с точки зре­ния представленности в них "субъектного" или "объектного" пони­мания жизненных кризисов. Наша основная исследовательская гипо­теза состоит в следующем: чем менее оптимальна жизненная прог­рамма личности, тем больше риск возникновения биографического кризиса.

В ходе исследования основная гипотеза конкретизируется в следующих дополнительных гипотезах:

1) критериями оптимальной жизненной программы являются ее разумность, масштабность и гибкость, которые операционализиру­ются в личностно-биографических показателях каузометрии: в ра­циональности, стратегичности, уверенности (категоричности) и конфликтности (на наш взгляд, для определения способности человека от­ражать негативные межсобытийные связи (обстоятельства, препятс­твующие достижению цели), термин "конфликтность" не подходит. Так как у нас нет готового термина, название этого показателя каузометрии мы не изменили);

2) типологию БК возможно построить на основе мотивационной недостаточности: отсутствия стимулов жизни в одном из временных модусов жизненной программы;

3) мотивационная недостаточность, переживание непродуктивности жизни являются показателями кризиса.



Методы. Основным методом исследования является биографи­ческий метод. В исследовании использованы следующие методики: биографическое интервью, оценивание пятилетних интервалов (ОПИ), каузометрический опрос, компьютерная психологическая программа LifeLine, биографический тренинг (БТ). БТ применяется как экспериментальный метод для проверки положения о связи БК с непродуктивностью жизни.

Для проверки связи показателей продуктивности жизни с би­ографическими кризисами и эффективности биографического тренин­га было проведено лонгитюдинальное исследование.

В ходе наших исследований получены следующие новые научные результаты:

1. Разработана субъектная модель биографических кризисов. Она включает в себя: классификацию жизненных планов и жизненных обстоятельств; критерии оптимальности жизненных программ, типо­логии жизненных программ и биографических кризисов.

2. Обнаружено, что источником возникновения БК является неоптимальная жизненная программа, которая проявляется в следу­ющих каузометрических показателях: низкая рациональность и стратегичность, феномен "биографической близорукости", излишняя уверенность (категоричность) в вероятности межсобытийных свя­зей, отсутствие конфликтности, т.е. игнорирование негативных межсобытийных связей.

3. Доказано, что риск возникновения кризиса тем выше, чем меньше человек рационален и стратегичен, когда он не отражает негативные межсобытийные связи, когда излишне уверен в вероят­ности межсобытийных связей.

4. Эмпирически показано, что при биографических кризисах:

- снижается оценка человеком продуктивности своей жизни в одном из временных модусов субъективной картины жизненного пу­ти (СКЖП) и существенно усиливается переживание своей реализованности (исчерпанности) при кризисах опустошенности и бесперспективнос­ти, при кризисе нереализованности, наоборот, существенно снижа­ется переживание своей реализованности;

- нарушается интегрированность самосознания, которая выра­жается в слабой корреляции показателя реализованности на разных уровнях осознания;

- БК сопровождается ухудшением здоровья. Это проявляется в нарушениях психического, физического здоровья и в заниженной ожидаемой продолжи­тельности жизни;

5. Обнаружены факты полового диморфизма в СКЖП, которые проявляются в более высокой оценке женщинами-пациентами ПГК своего раннего детства (с рождения до 5 лет) и периодов жизни в 25-30, 45-50 лет по степени насыщенности важными для них собы­тиями. Женщины в целом свой жизненный путь оценивают по продук­тивности выше, чем мужчины; женщины во всех выборках менее ка­тегоричны в определении межсобытийных связей и меньше осознают реальную значимость событий жизни, чем мужчины.

6. Доказана устойчивость эффекта биографического тренинга: в течение года сохраняются показатели продуктивности на уровне, достигнутом сразу же после тренинга.

Перечисленные результаты обобщены в четырех положениях, выносимых на защиту:

1. Биографический кризис - это феномен внутреннего мира человека, который проявляется в различных формах переживания непродуктивности своей жизни. Основными типами кризиса являются нереализованность, опустошенность, бесперспективность, которые могут проявляться в различных сочетаниях между собой и имеют различные степени выраженности.

2. Источником возникновения различных типов биографическо­го кризиса является неоптимальная жизненная программа. Эта не­оптимальность проявляется в неразумности, немасштабности и не­гибкости жизненных программ.

3. БК сопровождается серьезными нарушениями физического и психического здоровья человека. Кризис является энергетической ценой за неоптимальную жизненную программу.

4. Эффективным психологическим средством преодоления биог­рафического кризиса является биографический тренинг, который одновременно выступает в качестве самостоятельного эксперимен­тального метода в психологии жизненного пути.

Научная новизна и теоретическая значимость работы заключа­ется в следующем: впервые на основе каузометрического подхода разработана субъектная модель БК; в научный понятийный аппарат психологии жизненного пути введено понятие "биографические кри­зисы"; проведена классификация жизненных планов и жизненных обстоятельств; разработана типология жизненных программ и биог­рафических кризисов.

Практическая значимость. Разработана схема диагностики и интерпретации БК личности, которая может стать одной из адек­ватных моделей психологической помощи людям, находящимся в трудных жизненных ситуациях. Экспериментально доказана эффек­тивность указанной модели в оказании психологической помощи при биографических кризисах.

Результаты исследований использованы в создании компьютер­ных психологических программ LifeLine и воплощены в разработан­ных нами "Уроках жизнетворчества". Схема диагностики и психоло­гической помощи при трудных жизненных ситуациях применяется в работе Городской психогигиенической консультации г. Стрежевого, в Томском НИИ психического здоровья РАМН; "Уроки жизнетворчест­ва" применяются в школах Киева, Стрежевого, Томска, Ярославля.



Достоверность результатов достигнута применением адекват­ных количественных (статистических) и качественных методов ана­лиза, перекрестной проверкой гипотез и выводов в исследователь­ской и практической работе. Валидность результатов исследования достигнута формированием выборки исследования в естественных условиях работы практического психолога при спонтанных обраще­ниях людей за психологической помощью и исследованием лиц, на­ходящихся в трудных жизненных ситуациях.

Апробация. Результаты исследования апробированы на заседа­ниях лаборатории психологии личности ИП РАН (1990, 1994), отде­ла социальной психиатрии НИИ психического здоровья Томского на­учного центра РАМН (1988-1992), на научно-практических конфе­ренциях по психологии (Москва, 1987; Вологда, 1989; Красноярск, 1989, 1990; Томск, 1989, 1990, 1991; Киев, 1992; Чебоксары, 1993; Набережные Челны, 1993).

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из вве­дения, пяти глав и заключения, изложенных на 158 страницах ма­шинописного текста, содержит 18 таблиц, 10 графиков, 5 схем, 4 приложения, список литературы из 174 наименований, из которых 24 на иностранных языках. Всего в диссертации 210 страницы.

Диссертация выполнена в лаборатории психологии личности Института психологии РАН и соответствует плану научно-исследо­вательской деятельности института.

СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ.



1 глава "Проблема жизненных кризисов в психологии" содержит обзор основных работ по данной проблеме в отечественной и зарубежной психологии. Проанализированы основные теоретические подходы, проведен анализ основных понятий, используемых в субъ­ектном подходе к жизненным кризисам, сформулированы исходные теоретические ориентиры для разработки субъектной модели биог­рафических кризисов.

В начале рассматриваются особенности субъектного и объект­ного подходов в изучении жизненных кризисов. Принцип субъекта в психологии предполагает изучение человека как обладающего соз­нанием, действующего сознательно, ставящего и реализующего свои цели (Рубинштейн, 1976; Абульханова-Славская, 1977; Брушлинс­кий, 1991, 1992). Согласно С.Л.Рубинштейну, субъект выступает как внутреннее условие раскрытия объекта (1973). Основным атри­бутом субъекта жизни является активность (Абульханова-Славская, 1977, 1991). Активность проявляется как творческое отношение к своей жизни или как жизнетворчество (Жизнь как творчество, 1985; Логинова, 1985). Под субъектным подходом мы понимаем учет ведущей роли активности человека как субъекта в оптимальном оп­ределении успешной самореализации в различных жизненных обстоя­тельствах. Подлинно субъектный подход, на наш взгляд, заключа­ется в учете в процессе исследования меры, "вклада" самого че­ловека в "провоцирование" жизненного кризиса, а также роли жиз­ненных обстоятельств. Другими словами, выясняется, каким обра­зом внешнее, преломляясь во внутреннем мире человека, определя­ет его жизненный путь. Объектный подход означает больший учет внешних объективных условий или внутренних закономерностей раз­вития, независимых от человека.

Далее, в главе дан сравнительный анализ исследований с точки зрения субъектного и объектного подходов. Субъектный под­ход к проблеме жизненных кризисов в психологии нашел свое отра­жение в работах Э.Эриксона (Erikson, 1967, 1968; Анцыферова, 1978). В некоторых работах намечены тенденции субъектного под­хода (Томэ, 1978; Василюк, 1984; Донченко, 1985, 1987). Во мно­гих работах большее внимание в возникновении кризиса уделяется внешним обстоятельствам, стрессогенным событиям (Lindemann, 1944; Caplan, 1963; Hamburg, Adams, 1967; Jacopson,1974; Moos, Tsu, 1977; Hoff, 1978). В указанных работах человек если и яв­ляется субъектом, то лишь субъектом переживания этого кризиса, ищущим пути его разрешения.

Проводится анализ близких к жизненным кризисам понятий, таких как "психологический кризис" (Амбрумова,1981, Амбрумова, Постовалова, 1991), "экзистенциальный вакуум" (Франкл, 1991), "мотивационный кризис" (Файзулаев, 1984, 1989).

У большинства авторов отсутствует эмпирическая проверка теоретических положений и гипотез о жизненных кризисах; нет ти­пологий, а если и есть, то они представлены без эмпирических фактов. Теоретически и эмпирически обоснованный подход к иссле­дованию кризисов взрослого периода жизни с точки зрения субъек­тного подхода мы находим в работах, связанных с изучением осо­бенностей жизненной перспективы (Lewin, 1964; Kuhlen,1968; Cottle, Klimberg, 1974; Comfort, 1976; Массен и др. 1982; Кова­лев, 1979, 1988; Абульханова-Славская, 1987, 1991; Кроник, 1986; Головаха, 1987, 1988; Кублицкене, 1989; Серенкова, 1991 и др.). В третьем параграфе главы рассматриваются основные поня­тия субъектного подхода к проблеме жизненного пути, соответс­твенно и к вопросу о жизненных кризисах, такие как жизненная перспектива (Абульханова-Славская, 1987, 1991; Кроник, 1986; Головаха, 1987, 1988), жизненная программа (Сохань, 1981; Со­хань, Кириллова, 1985, 1987; Головаха, 1987, 1988), самоосу­ществление (Buhler, 1959; Логинова, 1978, 1980), самоактуализа­ция (Маслоу, 1982; Анцыферова, 1973; Леонтьев, 1987; Шевеленко­ва, 1993), самореализация (Buhler, 1959; Соболь, 1985); анали­зируются соотношения между данными понятиями. На основе анализа сделаны выводы: 1) наиболее правомерен субъектный подход в раскрытии сущности жизненных кризисов; 2) наиболее эвристичным понятием в субъектном подходе, подчеркивающим активность самого человека в определении своего жизненного пути, является понятие "жизненная программа"; 3) при субъектном подходе проблему жиз­ненных кризисов уместно рассматривать как проблему БК, где под­черкивается преобладающая роль самого человека как субъекта своей жизни.

Во 2 главе "Субъектная модель биографических кризисов" разрабатывается теоретическая модель БК личности. Рассмотрены общепсихологические предпосылки модели. Определены психологи­ческие единицы анализа жизненных программ, осуществлена типоло­гизация межсобытийных отношений, жизненных программ, классифи­кация жизненных планов и жизненных обстоятельств. Дана интерп­ретация личностно-биографических характеристик человека на ос­нове каузометрических показателей с точки зрения разрабатывае­мой модели; представлена типология БК и дана их гипотетическая характеристика. Дано определение биографического кризиса. Сфор­мулированы гипотезы эмпирической и экспериментальной проверки модели.

Предлагаемая модель базируется на общепсихологических по­ложениях каузометрического психобиографического анализа. Исход­ным в субъектной модели кризисов для нас стало понятие "жизнен­ная программа". Единицей анализа жизненной программы выступает межсобытийная причинно-целевая связь в субъективной картине жизненного пути. Пара событий, связанных отношением "цель-средство" - это конкретный жизненный план. Пара событий, связанных отношением "причина-следствие - это жизненное обстоя­тельство. Картина жизни структурно включает в себя жизненные планы и образы обстоятельств - первые выполняют регулирующие, вторые - отражательные функции картины жизни. Можно выделить 6 видов жизненных планов и жизненных обстоятельств (схема 1). Две формы картины жизни можно рассматривать как проявление двух уровней регуляции жизненного пути человека - произвольного и непроизвольного. Жизненная программы как продукт субъекта жизни предполагает сознательное отношение к жизни, т.е. уровень про­извольной регуляции. Соответственно, она включает в себя систе­му жизненных планов, в которых учтены и жизненные обстоятельст­ва.

О жизненной программе нельзя говорить без учета жизненных обстоятельств (схема 1). Жизненная программа - это разумное или неразумное использование человеком благоприятных или неблагоп­риятных жизненных обстоятельств в планах достижения цели или избегания неудачи.

Схема 1. Соотношение жизненных обстоятельств и планов в СКЖП.
Субъективная картина жизненного пути
Жизненные планы



Жизненная программа

Непродуманные

Продуманные

Желание


Опасение



Достижения

Избегания

Разумный

Неразум-ный

Разумный

Неразум-ный

























Жизненная программа

Разумное

Неразум-ное

Разумное

Неразум-ное

Благопри-ятное

Неблаго-приятное

Благопри-ятное

Неблагоприятное

Благопри-ятное

Используемые

Неиспользуемые
Жизненные обстоятельства

Жизненная программа является важнейшей составляющей субъ­ективной картины жизненного пути. Критериями оптимальной жиз­ненной программы, согласно субъектной модели биографических кризисов выступают такие каузометрические показатели как рацио­нальность, стратегичность, уверенность и конфликтность. Рацио­нальность показывает на степень соответствия причинных и целе­вых связей между двумя событиями; стратегичность - это масштаб­ность жизненных замыслов, т.е. среднее значение хронологических интервалов связей между событиями в картине жизни; уверенность характеризует степень категоричности суждений о вероятности межсобытийных связей, т.е. показывает процент ответов "конечно" и "независимо" среди всех ответов обследуемого в процедурах причинного и целевого анализа; конфликтность - характеристика представленности в жизненной программе негативных межсобытийных связей, т.е. показывает долю негативных связей ("вопреки", "из­бежать") в общей сумме всех имеющихся. В этих показателях опе­рационализируются соответствующие понятия: разумность (рацио­нальность), масштабность жизненных целей (стратегичность) и гибкость планов (уверенность, конфликтность). На основе трех критериев выделяются 8 типов жизненных программ (комбинаторным способом).

Если жизненная программа является продуктом творческой де­ятельности человека как субъекта жизни, то в характеристиках программы отразятся и особенности человека как субъекта жизни.

За основу типологии биографических кризисов мы приняли мо­тивационную недостаточность в картине жизни, так как мотиваци­онная недостаточность является более общим критерием неопти­мальной жизненной программы, чем критерии неразумности, нестра­тегичности, негибкости. Неоптимальная жизненная программа, сог­ласно нашей исходной гипотезе, повышает риск возникновения кри­зиса в процессе самореализации человека. По критерию мотиваци­онной недостаточности (на основе отсутствия одного из временных модусов в субъективной картине жизни и соответственно в жизнен­ной программе) выделяются 7 типов кризиса (табл. 1). Критерием для определения степени выраженности определенного типа БК мы взяли степень уверенности человека в наличии межсобытийных свя­зей. Степень уверенности является одновременно и вероятностью наличия связи.

Согласно субъектной модели, биографический кризис - это переживание человеком непродуктивности своего жизненного пути. Вслед за Е.И.Головахой под продуктивностью жизни мы понимаем некоторую совокупность жизненных успехов и достижений человека, которая может быть измерена с позиций внутренней самооценки че­ловека (1985). Источником кризиса является неоптимальная жиз­ненная программа личности, автором которого является она сама. Непродуктивность своего жизненного пути переживаются человеком в различных формах: в таких как, нереализованность (непродук­тивность прошлого), опустошенность (непродуктивность настояще­го), бесперспективность (непродуктивность будущего), или в их различных сочетаниях. Диагностическими показателями БК являются мотивационная недостаточность, низкая самооценка продуктивности жизни, высокий или заниженный показатель реализованности в кар­тине жизни.



Таблица 1. Соотношение типов мотивационной недостаточности (МН) и биографических кризисов (БК). В таблице символами R, A, P соответственно обозначено наличие реализованных, актуальных, потенциальных свя­зей; "-" - отсутствие связи; К - наличие связи на уровне "конеч­но", С - "скорее всего", М - "может быть".

Типы МН

Степень выраженности

Типы БК

Слабая

Средняя

Сильная

Уверенность

- AP

- AP

- AP

- AP

К

Нереализованность

RAP

- AP

- AP

С

RAP

RAP

- AP

М

R - P

R - P

R - P

R - P

К

Опустошенность

RAP

R - P

R - P

С

RAP

RAP

R - P

М

RA -

RA -

RA -

RA -

К

Бесперспективность

RAP

RA -

RA -

С

RAP

RAP

RA -

М

- A -

- A -

- A -

- A -

К

Нереализованность и

Бесперспективность

RAP

- A -

- A -

С

RAP

RAP

- A -

М

- - P

- - P

- - P

- - P

К

Нереализованность и

Опустошенность

RAP

- - P

- - P

С

RAP

RAP

- - P

М

R - -

R - -

R - -

R - -

К

Опустошенность и

Бесперспективность

RAP

R - -

R - -

С

RAP

RAP

R - -

М

- - -

- - -

- - -

- - -

К

Нереализованность и

Опустошенность и

Бесперспективность

RAP

- - -

- - -

С

RAP

RAP

- - -

М

3 глава "Организация и методы исследования" посвящена ор­ганизации эмпирической и экспериментальной проверке модели. Приводятся характеристики выборок исследования; обосновываются методы; приводятся процедуры и принципы психобиографического исследования; обосновывается соответствие биографического тре­нинга критериям экспериментального метода. Биографический тре­нинг разработан для коррекции и формирования жизненных программ личности (Кроник, 1988, 1989; Ахмеров, 1989, 1990, 1993). Прие­мы БТ направлены на осознание истоков затруднений в самореали­зации, на целостное осмысление жизненного пути.

На основе анализа делается вывод о соответствии БТ крите­риям экспериментального метода по Д.Кэмпбеллу (1980).



4 глава "Эмпирическое исследование личности в биографичес­ком кризисе" посвящена эмпирической проверке модели.

Для определения кризисогенного возрастного периода в жизни взрослых людей проведен анализ хронологического возраста в вы­борке пациентов ПГК - в спонтанно сформированной выборке (118 человек). Чаще всего люди обращаются за психологической помощью в периоде от 26 до 35 лет. Из всех обследованных 59 % находятся именно в этом возрастном периоде. На втором месте по частоте обращения за психологической помощью находятся люди в возрасте 36-40 лет - 14 %. На третьем месте - предшествующее и последую­щее указанным возрастам пятилетия (по 10 %). Потребность в пси­хологической поддержке возникает не конкретно в возрастном пе­риоде 30-40 лет, а раньше, начиная с юношеского возраста (с 16 лет) и достигает пика в 25 лет. Пик потребности в помощи дер­жится стабильно до 35 лет, затем наступает постепенный спад. Более беспроблемным возрастным периодом в жизни человека явля­ется возраст 46-50 лет. В предпенсионном периоде снова начинают возникать проблемы в нормальном течении жизни.

Из 118 человек - всего 18 мужчин. Женщины более часто склонны обращаться за психологической поддержкой в кризисоген­ные периоды жизни, чем мужчины.

Анализ содержания жалоб позволил выделить 6 типов жалоб людей, обращающихся за психологической помощью (анализ проведен на статистически сбалансированной выборке пациентов ПГК - 18 мужчин и 18 женщин).

Среди причин, побудивших человека обратиться за психологи­ческой помощью в ПГК, на первом месте стоит отсутствие взаимо­понимания со значимыми другими (у женщин и у мужчин). На втором - у женщин неудовлетворенность ходом жизни, у мужчин - поиск себя. У мужчин неудовлетворенность ходом жизни находится на 4-5 местах. Это указывает на нарушение нормального процесса саморе­ализации в различных сферах жизнеосуществления. Поиск себя ука­зывает на процесс самоопределения, трудности формирования новой жизненной программы у взрослых людей. Нормальный ход жизни мо­жет быть нарушен и внешними социальными обстоятельствами (пре­пятствиями) и потерей значимых близких людей (4-5 места у муж­чин и женщин). Все эти трудности в жизнеосуществлении отражают­ся в функциональных расстройствах нервной системы человека (3 место у мужчин и женщин).

В психологии имеет место понятие "энергетической цены", "цены достижения" (Ананьев, 1968; Палей, 1974; Магун, 1983). "Цена выступает в форме жертвы за удовлетворение потребностей" (Магун, 1983). Актуализация потребности в процессе деятельности может привести к нарушениям жизнедеятельности организма. Эти нарушения в самом мягком выражении могут переживаться как уста­лость (там же). Соглашаясь с указанными авторами, мы считаем возможным рассматривать потерю здоровья как энергетическую цену организма за неадекватный уровень жизненных притязаний и за не­оптимальную жизненную программу.

Значимость здоровья для нормальной самореализации видна на примере выборки инвалидов. У них проблема в основном сводится к отсутствию здоровья. Так как основные нозологии инвалидности имели психосоматические заболевания (сердечно-сосудистые, яз­венные болезни желудка и дыхательных путей), скорее всего, ин­валидность по психосоматической нозологии есть следствие от­сутствия успешной самореализации.

Таким образом, все многообразие проблем пациентов и инва­лидов сводится к единой сущностной проблеме жизненного пути че­ловека - трудностям нормальной и адекватной самореализации; в самосознании людей эта сущностная проблема осознается как пере­живание непонимания их другими и самого себя, и сопровождается нарушениями психического здоровья.

Сравнительный анализ хронологической дальности последнего ожидаемого события в контрольной выборке с выборками различной степени нарушения здоровья позволил нам выявить феномены "биог­рафического дальновидения и близорукости" (табл.2).

Таблица 2. Значимость различий средних значений хронологи­ческой дальности последнего ожидаемого события в будущем в раз­личных выборках.

Хронологическая дальность последнего события в будущем

Контрольная

Выборки по степени нарушения здоровья


Пациенты ПГК

Инвалиды

Норма

Риск

Невроз

Среднее (в годах)

21,4

14,5

7,9

9,6

4,3

Достоверность различий с контрольной выборкой

Не значимо

P<0,01

P<0,05

P<0,01

Эти данные позволяют констатировать следующее: чем дальше человек способен заглянуть в свое будущее, тем больше у него выражены жизнетворческие способности, тем больше сохранено его здоровье.

Сравнительный анализ эмпирических каузометрических показа­телей обнаружил высоко достоверные (по t-критерию Стьюдента) различия между контрольной и экспериментальными выборками. Это позволило нам сделать следующие выводы.



Жизненные программы в контрольной выборке характеризуются:

1) большей насыщенностью причинно-целевыми связями - обследо­ванные находят стимулы к жизни как в своем будущем, так в нас­тоящем и в прошлом (наличие относительно пропорциональной насы­щенности психологического прошлого, настоящего и будущего в СКЖП - мотивационная полнота); 2) большей продуманностью прог­рамм самореализации (выраженная рациональность); 3) продуман­ностью и осуществлением самореализации по нескольким линиям (высокие значения стратегичности); 4) гибкостью (наличие конф­ликтности и средние значения уверенности).

Жизненная программа, являясь продуктом творческой деятель­ности человека как субъекта жизни, отражает и субъектные харак­теристики. Личностно-биографические характеристики контрольной выборки имеют следующие характеристики: 1) способность опти­мально сочетать процессы целеполагания и целеосуществления (вы­сокая рациональность); 2) способность обозревать свои более от­даленные перспективы (высокая стратегичность, биографическое дальновидение); 3) гибкость в суждениях, способность к видению многовариантных отношений в мире, его богатства и сложности (наличие конфликтности, средние значения уверенности).

Жизненная программа инвалидов и пациентов ПГК характеризу­ется: 1) малой насыщенностью причинно-целевыми связями в СКЖП - мотивационной недостаточностью (насыщенность); 2) формально большим удельным весом целевых связей (высокая целеустремлен­ность); 3) меньшей продуманностью жизненной программы (малая рациональность); 4) негибкостью (малыми значениями конфликтнос­ти, высокая уверенность).

Личностно-биографические характеристики выборки инвалидов и пациентов ПГК. Представители выборок инвалидов и пациентов ПГК не являются субъектами своей жизни в подлинном смысле этого слова. Их личность характеризует следующее: 1) односторонняя склонность к целеполаганию без учета реальности обстоятельств достижения целей (высокая целеустремленность, малая рациональ­ность); 2) неспособность обозревать свою более далекую перспек­тиву самореализации (низкая стратегичность, биографическая бли­зорукость); 3) неспособность видеть сложность и многообразие отношений в мире (малые значения конфликтности, высокая уверен­ность).

Были обнаружены значимые различия по признаку полового ди­морфизма. Мужчины более категоричны в своих суждениях о наличии межсобытийных связей и более реалистичны в оценке значимости конкретных событий их жизни. Их внутренний мир более системати­зирован, упорядочен по достаточно определенным внутренним кри­териям. Внутренний мир женщин менее жестко детерминирован од­нозначными и ясными критериями. Можно сказать, что внутренний мир женщин построен на основе принципа относительности, а внут­ренний мир мужчин - на основе принципа абсолютности. Поэтому женщинам труднее оценить действительную реальную значимость конкретного события в их жизни, потому они менее категоричны. Их внутренний мир многовариантнее и богаче.

Проверку адекватности критерия типологии кризисов мы про­вели в выборках различающихся по степени нарушения здоровья (контрольная, пациенты ПГК, инвалиды). Если здоровье человека выступает энергетической ценой за неоптимальную жизненную прог­рамму, то чем больше нарушено здоровье, тем больше вероятность переживания человеком кризиса. В таблице 3 мы видим подт­верждение нашей гипотезы.

Мотивационная полнота в контрольной выборке встречается чаще (83 %), чем у пациентов ПГК, разделенных на три подвыборки по критерию психического здоровья (норма, риск, невроз), и тем более, чем у инвалидов (24 %). Это говорит о том, что чем боль­ше нарушено здоровье, тем больше встречаются различные типы мо­тивационной недостаточности и БК.



Таблица 3. Частота встречаемости типов мотивацион­ной недостаточности в различных выборках (%). В таблице символами R, А, Р обозначено наличие в картине жизни со­ответственно реализованных, актуальных и потенциальных связей; символ "*" обозначает отсутствие тех или иных связей. Контрольная - выборка практически здоровых людей, осущест­вляющих достаточно успешно жизненный путь. Пациенты ПГК - пациенты психогигиенической консультации, обратившиеся за психологической помощью. Норма - пациенты, не имеющие нервно-психических симптомов. Риск - пациенты, имеющие симптомы функциональных расстройств в психике. Невроз - выборка пациентов, имеющих диагноз по невротической нозологии. Инвалиды - выборка лиц, с заболеванием по психосоматичес­кой нозологии, и проходящих освидетельствование во Врачеб­но-трудовой экспертной комиссии.

Типы биографических кризисов



Выборки




Пациенты ПГК




Контрольная

Норма

Риск

Невроз

Инвалиды

RAP


83

44

36

35

24

- AR

0

5

11

2,5

2,5

R – A

0

12

13

2,5

2,5

RA -

17

22

21

42,5

24

R - -

0

19

19

15

47

- A -

0

0

0

2,5

0

- - P

0

0

0

0

0

- - -

0

0

0

0

0

%

100

100

100

100

100

Подтвердилась и вторая гипотеза о выраженности кризиса. Сильная степень выраженности БК чаще всего встречается в выбор­ке инвалидов - 59 %, в условной психической норме - 22 %, в подвыборке риска - 37 %, в подвыборке неврозы - 46 %, в конт­рольной выборке - 40 %. Проценты вычислялись исходя из общего числа случаев кризиса по трем степеням выраженности.

Таким образом, критерии, взятые нами для выделения типов и степени выраженности биографического кризиса, являются адекват­ными.

Сравнительный анализ личностно-биографических характерис­тик человека и его жизненной программы при различных типах би­ографических кризисов позволил нам заметить их определенное сходство. Это говорит о том, что в основе возникновения различ­ных типов биографических кризисов лежит одна и та же причина. Во всех типах кризиса жизненная программа характеризуется: 1) неразумностью, т.е. слабой продуманностью, неоптимальным выбо­ром средств достижения целей, 2) немасштабностью замыслов, т.е. низкой стратегичностью; 3) негибкостью, т.е. излишней катего­ричностью в определении межсобытийных связей и отсутствием не­гативных межсобытийных связей в жизненных планах.

Человек как субъект характеризуется в этих случаях: 1) не­умением оптимально сочетать процессы целеполагания и целеосу­ществления; 2) односторонним, суженным восприятием возможностей самореализации; 3) большей категоричностью суждений о межсобы­тийных связях и неспособностью отражать негативные межсобытий­ные связи.

Все выводы основывались лишь на достоверно значимых разли­чиях по t-критерию Стьюдента.

Основной вывод 4 главы:

1. Биографический кризис есть следствие неоптимальной жиз­ненной программы, автором которой является сам человек как субъект жизни.

2. Неоптимальная выраженность личностно-биографических черт является кризисогенным фактором на жизненном пути человека - препятствием к полноценной и адекватной самореализации.

В 5 главе "Эмпирическое и экспериментальное исследование продуктивности жизни при биографических кризисах" проводится эмпирическая и экспериментальная проверка связи биографического кризиса с переживанием непродуктивности своего жизненного пути.

Ожидаемая продолжительность жизни (ОПЖ) в контрольной вы­борке 75 лет: у мужчин - 77, у женщин - 73; в выборке инвалидов - 61 год: у мужчин и у женщин (различия достоверны при Р<0,001). В выборке пациентов ОПЖ равна 67 лет (у мужчин - 70, у женщин - 64). Общая оценка ОПЖ у пациентов ниже на 7 лет, чем в контрольной выборке и выше на 6 лет, чем у инвалидов. Досто­верных различий между ними не обнаружено. Пациенты ПГК занимают как бы промежуточное положение между практически здоровыми людьми, находящимися в условно нормальной ситуации самореализа­ции, и инвалидами. Таким образом, трудности самореализации от­ражаются в переживании суженности своей биологической перспек­тивы: ОПЖ снижается на 7-15 лет по отношению к среднестатисти­ческой ОПЖ. Чем больше нарушено здоровье, тем ниже ОПЖ.

Анализ графиков продуктивности жизни в наших выборках пока­зал наличие значимых различий в оценке текущего периода жизни и будущего (график 1): чем сильнее выражено переживание невозмож­ности полноценной самореализации, тем меньше показатели продук­тивности жизни; конфигурация графиков указывает на наличие трех последовательных биографических кризисов, проявляющихся в пери­оды завершения одной жизненной программы и формирования другой - в юношеском возрасте, в 26-45 лет и в период ухода на пенсию; падение продуктивности на графике жизни (наличие "ямы") текуще­го периода указывает на наличие кризиса опустошенности как факт завершения одной жизненной программы; низкая продуктивность бу­дущих лет - на существование кризиса бесперспективности как факт отсутствия у личности сформированной значимой программы самореализации. Непродуктивность на графике проявляется в виде феномена "ямы" - в малой насыщенности определенного периода значимыми для человека событиями. Женщины в целом свой жизнен­ный путь воспринимают более продуктивным, чем мужчины.

Анализ показателя реализованности позволил нам сформулиро­вать следующие выводы: 1) чем больше выражена невозможность полноценной реализации себя в настоящем , тем более выражено переживание большей реализованности себя в жизни, 2) чем больше выражено нарушение здоровья человека, тем более он чувствует свою реализованность (график 2). Различия между выборками зна­чимы.

Согласно Е.И.Головахе и А.А.Кронику (1984) показатель реа­лизованности определяемый по методике ОПИ является более осоз­нанным личностью, а по методике каузометрия - менее осознанным. В контрольной выборке коэффициент линейной корреляции между по­казателями реализованности, полученными разными методиками ра­вен 0,64 (Р<0,01), а в выборке инвалидов - 0,34 (Р<0,05). Это свидетельствует о том, что у инвалидов имеет место малая согла­сованность показателя реализованности на осознанном и неосоз­нанном уровнях ее проявления. Следовательно, степень выражен­ности невозможности полноценной самореализации при сохранности желания раскрыть свои сущностные силы, приводит к актуализации защитных психологических механизмов. Это прояв­ляется в нарушении интегрированности самосознания.

Для экспериментальной проверки связи биографического кри­зиса с переживанием непродуктивности были организованы исследо­вания самооценки продуктивности жизни при помощи методики ОПИ до и после биографического тренинга (БТ).

После БТ у его участников происходит переоценка своего жизненного пути в более позитивную сторону (Р<0,01) (граф.3). Прошлое, возрастной период от 25 до 30 лет, они начинают оцени­вать более продуктивным в плане самореализации (Р<0,01). В бу­дущем ожидают большую продуктивность своей жизни в целом (Р<0,05), более продуктивными в самосознании становятся периоды от 50 до 55 лет (Р<0,001), 56-60 (Р<0,01) и 61-65 лет (Р<0,05). Таким образом, будущее их уже не пугает. Увеличивается ОПЖ с 67,5 до 72,1 года (Р<0,05).

Для определения устойчивости эффекта от БТ нами проведено обследование участников эксперимента по этой же методике через полгода и через год после окончания тренинга.

Через 6 месяцев после тренинга процессы продумывания и пе­реоценки своей жизни участниками тренинга продолжаются уже са­мостоятельно. Это проявляется в переживании в самосознании большей продуктивности прошлого - 26-30 лет (Р<0,05) и будущего - 61-65 (Р<0,01) и 66-70 лет (Р<0,05), чем это было сразу же после окончания тренинга. Изменения по остальным показателям не наблюдаются.

Таким образом, после БТ мы наблюдаем развитие позитивного биографического мышления.Через год после тренинга график жизни сохраняет конфигурацию графика, полученного сразу же после тре­нинга и через 6 месяцев. Устные и письменные высказывания, оценки своей жизни после тренинга имеют четко выраженный поло­жительный аспект.

Результаты биографического тренинга подтверждают эффектив­ность общего психотерапевтического механизма "осознания и ос­мысления" личностных трудностей; показывают эффективность этого тренинга как метода психотерапии биографических кризисов. В хо­де биографического тренинга устойчиво во времени увеличивается переживание продуктивности своего жизненного пути. Это подт­верждает нашу формулировку о БК как форме переживания непродук­тивности своего жизненного пути. Эмпирическая и эксперименталь­ная проверки наших теоретических разработок, позволяют нам го­ворить об адекватности субъектной модели биографических кризи­сов.

В целом наша работа в очередной раз подтверждает идеи Б.Г.Ананьева о единстве организма и личности.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ.

1. Биографический кризис есть проявление неоптимальной жизненной программы, автором которой является человек как субъ­ект жизни. БК является формой переживания человеком непродук­тивности своего жизненного пути.

2. Биографический кризис, являясь феноменом внутреннего мира человека, проявляется в субъективной картине жизненного пути в виде мотивационной недостаточности - отсутствии межсобы­тийных связей в одном из временных модусов жизненной программы.

3. Жизненная программа является важнейшей составляющей субъективной картины жизненного пути и представляет собой сис­тему жизненных планов. О жизненной программе можно говорить тогда, когда имеет место продуманность средств достижения цели и избегания жизненной неудачи (учет жизненных обстоятельств и условий в жизненных планах).

4. Неоптимальная выраженность личностно-биографических черт человека является кризисогенным фактором на его жизненном пути, препятствующим полноценной и адекватной самореализации.

5.Такие характеристики субъекта, как неспособность опти­мально сочетать процессы целеполагания и целеосуществления, су­женный диапазон восприятия возможностей самореализации, большая категоричность суждений о вероятности межсобытийных связей и неспособность отражать негативные межсобытийные связи являются источниками неоптимальной жизненной программы.

6. Неоптимальная жизненная программа характеризуется сла­бой продуманностью средств достижения целей (неразумностью), наличием узкого спектра линий самореализации, рассчитанных лишь на ближайшее будущее (немасштабностью замыслов), излишней кате­горичностью в определении межсобытийных связей и отсутствием представленности негативных межсобытийных связей (негибкостью).

Соискатель отдает себе отчет в том, что переживание чело­веком тяжелой жизненной ситуации намного богаче любой из пред­ложенных схем интерпретаций, основанных на теоретических поло­жениях или на эмпирических фактах. Вместе с тем, разработанная нами модель диагностики и интерпретации БК позволяет ориентиро­ваться в жизненных проблемах человека и оказывать ему достаточ­но эффективно психологическую помощь.

Перспективы работы связаны с расширением области исследо­вания: изучение БК в периодах ранней юности и пожилого возрас­та; связь БК с другими личностными, когнитивными, эмоциональны­ми, волевыми характеристиками; изучение влияния значимых людей и особенностей детского периода жизни на формирование жизненной программы; изучение генезиса жизненных планов; специальные исс­ледования жизнетворческих способностей человека; изучение взаи­мосвязи типов жизненных программ с типами БК; изучение психоло­гических механизмов преодоления БК. В силу локального характера нашей работы мы не смогли уделить этим задачам достаточного внимания. Решение этих задач позволит оказывать людям, пережи­вающим биографический кризис, более эффективную психологическую помощь.

Список работ соискателя, опубликованных по теме диссертации.

1. Динамика картины жизненного пути в самосознании у инва­лидов // Психологическая наука и общественная практика: Сборник тезисов.- М.: Институт психологии АН, 1987.- С. 197-199.

2. Психолого-биографический подход в решении задач психо­гигиенической консультации // Актуальные вопросы психиатрии: Материалы 1У отчетной сессии НИИ психического здоровья ТНЦ АМН.- Томск: НИИ психического здоровья ТНЦ АМН, 1989.- С. 18-20.

3. Организация биографического тренинга в условиях психо­гигиенической консультации // Конструктивная психология - новое направление развития психологической науки и практики: Тезисы докладов.- Красноярск: Красноярский университет, 1989. - С. 29-33.

4. Биографический тренинг // Психология - практике: Сбор­ник тезисов. - Вологда, 1989.- С. 5-6.

5. К вопросу о жизненных кризисах // Медико-биологические аспекты охраны психического здоровья. Тезисы докладов Всесоюз­ной конференции (с участием зарубежных ученых). - Томск: НИИ психического здоровья ТНЦ АМН, 1990.- С. 14-15.

6. Опыт формирования будущей временной перспективы // Конфликт в конструктивной психологии: Тезисы докладов. - Крас­ноярск: Красноярский университет, 1990.- С. 84-88.

7. Жизненное событие как критерий анализа жизненных проб­лем // Медико-социальные аспекты охраны психического здоровья.- Томск: НИИ психического здоровья ТНЦ АМН, 1991. - Т.1. - С. 18.

8. Психолого-биографический кабинет в школе // Актуальные проблемы подготовки психологов для системы образования: Матери­алы конференции.- Чебоксары: Чебоксарский пединститут, 1993.- С. 30-31.

9. Влияние нестабильной жизненной ситуации на отражение будущей временной перспективы // Материалы межвузовской науч­но-практической конференции.- Набережные Челны: Камский поли­технический институт, 1993.- С. 77-78.

10. Формирование творческого отношения к своей жизни // Современная сельская школа: реалии и перспективы: Тезисы докла­дов.- Елабуга: Елабужский пединститут, 1993. С. 41-44.

11. Психолого-биографические проблемы малых городов // Ма­териалы межвузовской научно-практической конференции.- Набереж­ные Челны: Камский политехнический институт, 1993.- С. 41-43.

12. Биографический тренинг при кризисах середины жизни // LifeLine и другие новые методы психологии жизненного пути.- Москва: "Прогресс"-"Культура", 1993.- С. 140-151.

13. Мотивационная недостаточность как критерий деформации картины жизненного пути // Мотивационная регуляция деятельности и поведения личности. - М.: Инс-т. психологии АН СССР, 1988. - С. 136-140. (Соавт. А.А.Кроник).

14. Психолого-биографический кабинет в психогигиенической консультации (задачи и методы) // Современные вопросы экзоген­но-органических расстройств и оптимизации психиатрической помо­щи: Тезисы материалов. - Кемерово, 1989. - С. 76-77. (Соавт. А.А.Кроник, П.П.Балашов, Ю.С.Милованов).

15. Уроки жизнетворчества в школе: сценарий групповых за­нятий по формированию у детей конструктивного отношения к вре­мени жизни // Социально-психологическая реабилитация детей и подростков, пострадавших вследствии Чернобыльской катастрофы. - Киев: Институт психологии Украины, 1992.- С. 155-163. (Соавт. А.А.Кроник).



16. LifeLine в школе, или как помочь детям справиться с "ударами судьбы" // LifeLine и другие новые методы психологии жизненного пути. - М.: "Прогресс" - "Культура", 1993. - С. 43-59. (Соавт. А.А.Кроник).

17. An Essay to Form Future Temporary Prospects // AMSE Transactions. Scientic Siberian. Series B, H.S.S., 1992, vol. 1. Constructive Psychology. - Tassin: AMSE Press.- P. 64-68.

  • Субъективная картина жизненного пути
  • Жизненная программа
  • Жизненные обстоятельства
  • Выборки по степени нарушения здоровья