Первая страница
Наша команда
Контакты
О нас

    Главная страница


Библіографія Провидник по вистави краевій




страница3/7
Дата21.07.2017
Размер0.96 Mb.
1   2   3   4   5   6   7

на источники едва-ли можетъ служить для справокъ. Въ концѣ пер- ваго тома напечатаны нелишеявыя нѣкотораго интереса выдержки изъ хроники винницкаго каиуцинскаго монастыря съ 1745 по 1861 годъ (стр. 322—449). Здѣсь, между ирочимъ, находимъ отмѣтки о нападеніахъ гайдамакъ, о провинціальныхъ сеймикахъ, о передвиже- віяхъ русскихъ войскъ, о моровыхъ повѣтріяхъ и т. д. Любопытно напр, описаніе борьбы съ заразой въ Браиловѣ въ августѣ 1770 г. Приглашенный туда изъ Старой Винницы знахарь потребовалъ 12 паробковъ и бѣлаго коня, выкопалъ изъ могилы тѣло умершаго отъ заразы, привязалъ его къ хвосту лошади и въ сопровождены 12 па­робковъ волочилъ по городу. Зараза усилилась. Знахарь, опасаясь смерти, на томъ же конѣ бѣжалъ въ Винницу, гдѣ роздалъ получен­ные отъ брапловцевъ подарки своимъ родственникам^ и зараза рас­пространилась въ Винницѣ. Нѣкоторые каиуцпны ходили ио домамъ для оказанія помощи заболѣвшимъ, о чемъ виослѣдствіи сожалѣли, такъ какъ сами подвергались большой опасности. Населеніе частью скиталось по полямъ п лѣсамъ и здѣсь погибало. Часто не было кому погребать умершихъ, и псы разносили частп труповъ. Капуцины заперлись въ церкви съ нѣкоторыми прихожанами и оставались вза­перти до февраля 1771 г. Милостыню убогпмъ въ впдѣ пищи раз- наго рода иодавали чрезъ дубовую трубу, вдѣланную въ церковной стѣнѣ. Въ Винницѣ погибло отъ заразы 330 чел. (стр. 350). Подъ 1774 г. записано въ хроникѣ о еврейскомъ погромѣ, произведенномъ учениками іезуитской школы подъ предлогомъ употребленія евреями христіанской крови. Буяновъ пришлось усмирять русскими войсками (стр. 355). Далѣе слѣдуютъ замѣтки изъ времени 4-лѣтняго сейма, раздѣла, описывается посѣщеніе генерала Тутолмипа и т. д. Подъ 1826 г. занесена любопытная замѣтка о всеобщемъ переполохѣ въ Винницѣ, вслѣдствіе слуховъ о задуманной, будто бы крестьянами поголовной на Пасху рѣзнѣ пановъ, ксендзовъ и евреевъ. Обыватели сеіъ бѣжалп въ города, по цѣлымъ ночамъ никто не спалъ, все было поставлено на военную ногу, иодозрительныхъ пли неизвѣстныхъ лицъ задерживали. Конечно, слухи оказались вымышленными, и кресть­яне боялись больше всего (стр. 423). 4 февраля 1856 г. братъ Дані- илъ распустилъ слухъ, что весною православные священники булутъ истреблены турками, французами и англичанами. За это его увезли въ Каменецъ, гдѣ содержали въ Кармелитскомъ монастырѣ, а затѣмъ онъ былъ отданъ иодъ строгій надзоръ въ брусиловскій монастырь (стр. 441). Очень жаль, что г. Геденіушъ издалъ только выдержки изъ хроники, снабдавъ ихъ своими собственными, весьма простран­ными, но мало интересными разсужденіями.

Нѣсколько разнообразнѣе ио содержанію восемь статей, иомѣ- щенныхъ во II томѣ изданія г. Геленіуша. Въ первой статьѣ частью приводится, частью комментируется рѣдкое нынѣ стихотворное про­изведете (1773 г.) кіевскаго р.-к. епископа Іосифа Залускаго, гдѣ описаны обстоятельства ссылки въ Калугу шести польскихъ сенато- ровъ въ 1767 — 1773 гг. Статья вторая даетъ списокъ конфискован- ныхъ въ 1793—4 и 1832—35 гг. польскахъ имѣній, къ сожалѣнію, безъ указаній на источники, по усвоенному авторомъ обычаю. Въ статьѣ третьей находимъ интересная выдержки изъ замѣтокъ члена р.-к. коллегіи въ С.-ІІетербургѣ, прелата Якобѣльскаго, съ 1889 по 1856 гг. и нѣкоторыя біографическія подробности о р.-к. архіепископѣ Головпнскомъ. Въ четвертой статьѣ сведены нѣкоторыя данные о ссыльныхъ 1848 г. Пятая глава посвящена біографическимъ подроб- ностямъ азъ жизни польской шляхты на Украинѣ, преимущественно въ текущемъ столѣтіи. Съ нѣкоторыми выдержками изъ этой не ли­шенной интереса статьи, касающимися Кіева, мы надѣемся ознако­мить читателя подробнѣе въ <Кіев. Сгаринѣ». Весьма любопытны также помѣщенныя въ слѣдующей статьѣ выдержки изъ дневника Ильи Осташевскаго (съ 1809 по 1861 г.), частью касающіяся и Кі- ева (стр. 224 — 379). Наконецъ, двѣ посдѣднія статьи даютъ біогра- фаческія подробности о Садыкъ-пашѣ (Мих. Чайковскомъ) и эміірѣ Вацлавѣ Ржевускомъ.

По всей конструкціи своей и направленію идей кн. г. Гелені- уша отзывается сѣдой стариной и едва-ли можетъ встрѣтить сочув­ственный откликъ даже въ наиболѣе расположенныхъ къ автору чи- тателяхъ. Новое время приносптъ и новыя задачи, которыхъ невоз­можно достигать вращаясь въ старомъ и, такъ сказать, порочномъ кругѣ идей и вѣрованій. Тѣмъ не менѣе должно отмѣтить, что въ названной книгѣ найдется нѣсколько живыхъ фактовъ, заслуживаю- щихъ вниманія историковъ новѣйшаго времени, и если изданіе г. Геленіуша сохранило ихъ отъ забвенія, то въ этомъ его заслуга пе- редъ наукой. Должно пожалѣть, что авторъ почти исключительно иосвящаетъ свое внимавіе отдѣльнымъ лицамъ изъ среды польской шляхты и не останавливается на судьбахъ мѣстнаго общества во всей его совокупности. Отъ этого рисуемыя имъ детальныя картинки теряютъ серьезное значеніе, нарушается историческая перспектива и получается такое ваечаглѣніе, какъ будто имѣешь дѣло съ 8і1ѵа гегит или новѣйшимъ сборнпкомъ достопримѣчательныхъ анекдотовъ. Интересные сами но себѣ, это все же только анекдоты, но не прав­дивая а безпрпстрастная исторіа.

н. м.



А. Н. Пыпикъ: Матеріалы для біографія А. А. Кошревскаго. Спб. 1894. СІ стр.

Книга лредставляетъ собою, дѣйствительно, не болѣе, какъ <ыатеріалы> для жизнеописавія покойнаго славяновѣда, в насто­ящая біографія его появится, вѣроятно, еще нескоро. Какъ с1- браніе <матеріаловъ», книга г. Пынина представляется намъ доста­точно полною, хотя и не безъ пропусковъ'); изложевіе въ общемъ довольно живое и интересное, хотя и страдающее иногда нѣкоторою отрывочностью, что, впрочемъ, можетъ быть объяснено самымъ свой- ствомъ работы — сведеніемъ разрозненныхъ и иногда случайныхъ біографическихъ данныхъ въ одно цѣлое... Къ книгѣ приложен* очень хорошій портретъ, вполнѣ передающій характерныя дорогія черты незабвевнаго славяновѣда. Кіевскому времени жлзни Котля- ре века го составитель книги иосвятилъ всего 12 страницъ ея (124— 136) <Такова скудость данныхъ!> скажетъ иной читатель. Нѣтъ, дан- выхъ, собственно говоря, много, но, вѣроятно, они иочему либо не дошли до составителя біографіи. Въ самомъ дѣлѣ, о нѣкоторыхъ сто- ронахъ дѣятельности Котляревскаго въ Кіевѣ можно было сказать очень много; такова, напрпмѣръ, дѣятельность его въ историческомъ ©біцествѣ Нестора лѣтописця, въ славянскомъ обществѣ, предсѣдате- лемъ котораго онъ былъ въ особенно трудную пору сербо-турецкой войны; свойства этой дѣятельности покойнаго слависта были таковы, что воолвѣ заслуживали бы освовательнаго изложенія и правпльнаго освѣщевія. Правда, метеріалы, относящіеся къ этой сторонѣ вопроса, туго появляются въ свѣтъ; но кое что выходитъ и, вѣроятно, будегь постепенно появляться въ свѣтъ; такъ, въ 1894 году появилась исто- рвческая записка о 25-лѣгіи кіевскаго славянскаго общества, въ ко­торой есть нѣсколько свѣдѣній о деятельности А. А. Котляревскаго, какъ предсѣдателя этого общества; но этой книжкой г. Пыпинъ уже ве успѣлъ, видимо, воспользоваться.

Передавать богатаго содержанія книжки г. Пыппна мы не бу- демъ: нашей цѣлью было только отмѣтить ея появленіе и привлечь къ ней вниманіе тѣхъ изъ читателей «Кіев. Старины», копмъ до* рога личность и нанять покойнаго А. А. Котляревскаго.

Каталог: library
library -> Программа дисциплины история литературы стран изучаемых языков (ВеликобританиЯ и сша) Направление 620100 (031202. 65) «Лингвистика и межкультурная коммуникация»
library -> Карелы российско-финского пограничья в XIX-XX вв
library -> Издается с 2005 года выпуск 17 Санкт-Петербург 2011 ббк 71. 0 П 18 Главный редактор
library -> Программа курса история отечественной литературы
library -> Программа курса История русской литературной критики
library -> Программа курса история отечественной литературы
library -> Рідкісні книги (1763-1926) з фонду бібліотеки Сумського обласного
library -> Книга известного французского писателя, философа и искусствоведа Жоржа Батая (1897-1962) включает два произведения «Теория религии»
1   2   3   4   5   6   7